- May 30 Sun 2010 10:15
-
一群飛上天花板的直昇機
- Feb 16 Tue 2010 12:05
-
秩序
Order
上禮拜去馬來西亞的時候，和馬來朋友B先生以及E聊起老家中愛乾淨的長輩，他們也些會在一天擦好幾次地板，有些會不時檢查門口的鞋子是否擺整齊，有些甚至怕家裡骯髒不太歡迎外人。新的一年，不自主的讓自己去檢查過去一年活的怎麼樣，無非是希望自己可以創造出自己的一種秩序。
然後搗毀它，這種經驗非常的棒，不斷地一直經過它，又再次把一個秩序建立起來，像建立一個王朝般，把好的事物都納入你的秩序裡頭，不好的事物都給丟棄，這是亙古不變的道理，將瓶蓋和臭煙蒂通通掃除乾淨。
這是創造性的來源，你勢必會改變什麼。
- Feb 13 Sat 2010 16:06
-
認識
Know
上個禮拜，我一個正在當兵的朋友適逢休假，正當他在休假之餘進電影院打磨時間時，他接到他老爸的來電，問他是否有抽煙，我的朋友一下子就涼了脊背 ，因為家中收到了一張拍有他機車和丟煙蒂背影的照片和罰單 ，而他的老爸（也許）壓根不曉得抽煙這碼事。
有時候事情並不如你想像一樣發展著。昨天我送給了外甥女一本圖文故事書叫做《吃肉的大象》，是由九把刀寫的，一開始我是很驚訝九把刀怎麼也寫起了兒童故事，但是最後讓我買下它卻是因為那個“吃肉的大象”。
我其實都還沒把書給送出去，因為還在思考該怎麼讓外甥女更有動機去讀這本書，而不是把他當玩具丟來丟去，就這樣我把它擺在袋子裡就出門去了。等我回來後，我老妹問我這本書是不是要送給他女兒的，我也懶得想太多就把書交給了老妹。
晚上睡覺的時候，他們母女倆圍著那本書，由母親念給女兒聽，一直念到母親都快睡著，那個三歲的小毛頭還一直吵著要母親念下去，三歲的小臉孔，即使聽不懂一些難懂的成語，卻也猛點頭，專心的聽下去…….
- Feb 12 Fri 2010 17:41
-
外甥女
Niece
過年難得見到我已嫁為人婦的妹妹，身邊帶著一個三歲、一個不足一歲的外甥女。從還不會說話的時候見到小毛頭時，就對我有著分厭惡感，等到三歲時，那伶牙俐齒的吵雜，不禁讓你懷疑，孩子小時候的言行是不是她在成人後的性格中就留下不可改變的特質。
三歲的外甥女大聲的對著我和大家喊說：「我討厭舅舅」，我也像孩子般大聲的喊說：「我也討厭你」。
只有這種時候，你才會真實的聽到一個人真誠的對你說出她心裡的話，我對我自己像小孩子大喊感到高興，望她會記得她有個討人厭的舅舅，但是不要消失了她的直率，對事情保持直覺的喜好，因為直覺是我們受到外在環境塑造後留下的重要優點之一。
- Dec 08 Tue 2009 19:19
-
Offside Play / 會外賽
最近策的一個展叫做Offside Play，似乎要玩什麼酷炫的事，實際上一點也不，我期待的是一種暴力 且是對自己的一種割捨，我想活在真實的衝撞，甚至像鬥陣俱樂部裡頭的拳頭，流鼻血、衝動、犯賤 一直都不太行，我看到每個網頁都在播放正妹相片令人覺得吉奇痛心，似乎這世界不再相信一見鍾情 連慾望都要被剝奪到工業時代大量製造的那種快感，用低廉的勞工，反覆的動作，簡單的動畫技巧，越來 越擴張的數位科技，自拍、對自己笑，有時候你會不知道你在使用便利的工具，還是自己變工具！？
- Jun 25 Thu 2009 22:33
-
烹食日記-in 乒乓
- Jun 19 Fri 2009 19:38
-
從去年11月~
一些感觸從去年的11月開始，我想約莫是那個時候，在我的周遭和我的身上有著那麼一種氣氛，一種很像祕密行動的氣氛，非常地令人興奮和緊張，那是我們要用乒乓的開始，雖然並不是真的從那裏計算起，但是我們幾個好朋友就這樣說著已經好一段時間了。
Action，行動真的最好的事情嗎？除非我們都走到了最後一步，都沒有辦法輕易的相信哪一個時刻是真實的，我記得那個時候我剛好幫忙藝術家楊俊作一些台灣替代空間的調查，但我都沒有實際走訪過，有些空間早已不在了，有些非常的歷史悠久，我們幾個調查的學生分析著一些經營替代空間會碰到的問題，也總會去問，到底這樣子調查之後，我們會找到一個準則去建立一個空間嗎？(就在我已經和夥伴要成立乒乓的同一個時間裡)。每一個空間和地方都有不一樣的特質存在著，分析完之後還是覺得沒有到味!!
我想，在這裡行動只代表的了驅動事情的一小顆螺絲而已，在成立乒乓過程這當我們請教了很前輩、好友，甚至是被稱為師長的建議，當然大家都很保守的或者沒有意外的告知我們一個Action的力量，這些我們當然知道：事情有做跟沒有被做出來就是不一樣。今天我們當然已經有辦法承擔得相當多不一樣的情況，包括說我們最熟悉的辦一個展覽，而且我當然也不排斥有人持這樣的立場：今日要辦一個展覽實在相當容易。問題是，我們需要一個展覽DM拿在我們手上令自己開心嗎？我在整理楊俊的演講稿的時候也這樣子在想一些問題，一個當代藝術中心到底存在哪裡？
我也可以很輕易的去質疑楊俊作的這些研究計畫的脈絡，當中也許出了些甚麼問題brabrabra.....但是這是我們真的要的嗎？我的意思是說，我根本沒有辦法量身訂做一個屬於理想中的藝術空間，一個藝術中心到底媒合了哪些人的期待，而我又將會在哪一天聽到誰對我們乒乓失望而覺得心頭扎了一針呢？
Art，我們做為醫術圈裡面的一份子，有太多藝術家、策展人、老師、學生、官員他們都擁有自己的立場，誰有辦法去宣告一種成名之路，但是確實是有人在這樣談論著，我們不要浪費時間做藝術，乾脆直接來賣畫如何？，我還記得乒乓有一次開幕趴踢的時候，來了幾個畫廊事業裡的人，告誡我們說千萬不要賣畫。否則甚麼.........誰知道，我知道如果乒乓想要賣畫的時候，我們可以把乒乓轉型成一間畫廊，叫做乒乓畫廊，名字很快可以改變，我們可以掛上畫廊老闆、設計人員、畫廊小姐的頭銜，如果我們樂意，為什麼不能這樣子做....
- Jun 12 Fri 2009 15:47
-
重複
這個月我幾乎是忙得無法停歇，究竟再忙什麼我也說的不清楚了
總之我大概將近還要有5、6萬的文字必須敲打出來~~
這情況有時候很有創造力，有時候像刑求一樣壓榨著你
就像我很常騎一兩個小時的機車到台北市一樣，總會再熟悉的道路和一貫的路徑上恍神
但是那又很令人著迷，重複性的動作似乎有種你意想不到的效果
- May 18 Mon 2009 21:27
-
Family Guy
Have fun honey~
- May 13 Wed 2009 17:12
-
夢三頁
- Apr 29 Wed 2009 15:56
-
在穿過科學之後，經驗不可能的空間縮放術
文/ 陳豪毅
「你知道幾點了嗎？」
對於寫實繪畫的問題，在當代的環境裡頭，除了呈現寫實繪畫的在真實性中的美學向度，也以一種當代經驗轉換至寫實觀察的面向，事實上，這是需求的問題，寫實繪畫的美學意圖，一直都在相當前線的位置上去開張，因為他直截地可以被視覺辨認，容易進到觀者的經驗裡頭尋找坐位。若說他更傾向於大眾了，那可也不一定，因為“看得懂”並不是寫實繪畫的終點。因此需求的問題實際上，並不僅只是存在於審美判準之上，而是在於解決穿透當代經驗來到視覺面前的感知，也就是說，這種經驗變成了一種需要不斷轉換角度的審判原則，這也是寫實繪畫在陳宏群的繪畫當中，實際上已經跳脫了視覺可能接觸到的事物，來到了更複雜的經驗層次。
在這樣複雜的經驗事實裡頭，我們可以先認定經驗可以不必做為必須去接近的對象，換言之，我們可以坐著與之對望，最簡單的例子，就是我們以一本書籍去認識一個我們從來沒有觸碰過的事物，或者經由一本小說，去體驗到人性的恐怖等等。這是我們在閱讀著那個對象，在無意識中去想像著與他真實接觸的時刻。在這個層次，經驗已經被不是那種在立即的觸感之下可以認識到的。重點在於，經驗之於我們，它何以被每個不同的個體留下來？
從時間的經驗來說，如果我們要詢問一個在農地裡工作的農夫：「你知道現在幾點嗎？」，他大概沒辦法準確的回答你幾點幾分，因為在他的工作環境裡，時間是由太陽曝照的自然環境去決定的，時間在農夫那裡可以以“大約”去陳述，但與此同時，他卻同樣能夠在許多你所經驗不到的事物細節當中，去排定他的工作，沒有手錶或時鐘，他們一樣能夠確認這個季節適合耕種甚麼蔬菜。經驗代表各種不同的需求，現代人當然需要手錶時間，因為他準確地、一致地安排了一天該有的時間量，但是他卻沒辦法告訴你今天太陽和昨天上升的太陽角度不同。太陽的角度與日照的長度在農夫的生活裡，代表了一種精準，所以我們可以說，經驗所對應的需求就是各樣不同的精準。
